Boek
Nederlands

Pleidooi voor populisme

+1
Pleidooi voor populisme
×
Pleidooi voor populisme Pleidooi voor populisme

Pleidooi voor populisme

De visie van Van Reybrouck op het toenemend populisme in Vlaanderen en Nederland, veroorzaakt door de groeiende kloof tussen hoog- en laagopgeleiden die in parallelle werelden leven. Laaggeschoolden voelen zich niet meer thuis in de traditionele politieke partijen en zoeken hun heil bij de populistische partijen waarin ze meer van hun wensen en verlangens terugvinden. Moeten we daar zo bang voor z
Onderwerp
Populisme
Titel
Pleidooi voor populisme
Auteur
David Van Reybrouck
Uniforme titel
Pleidooi voor populisme : pamflet
Taal
Nederlands
Editie
3
Uitgever
Amsterdam: De Bezige Bij, 2011 | Andere uitgaves
78 p.
ISBN
9789023467175 (paperback)

Andere talen:

Besprekingen

Verlicht populisme

David Van Reybrouck bekent: ook hij heeft zich wel eens samen met wereldwijze linkse vrienden vrolijk gemaakt over de parade van het klootjesvolk op de dijk van Middelkerke. De familie Flodder live, dat is toch om te lachen. Maar dat leedvermaak werd van de wederomstuit diepe afkeer op verkiezingsavonden telkens als Vlaams Belang alweer de grote winnaar bleek. Was dit 'de wraak van het klootjesvolk', vroegen ze zich verongelijkt en bang af, een 'opstand der horden'?

Overal in West-Europa rukken de populistische partijen op. Ze presenteren zich als mannen des volks, meer in touch met de toog dan met het politieke establishment. Karel De Gucht, zelf minister, brandmerkte het populisme in zijn vorig jaar verschenen boek als 'een hardnekkige maatschappelijke schimmel die telkens weer opduikt'. Zo dacht ook de jonge schrijver David Van Reybrouck (Slagschaduw), maar intussen heeft hij bijgeleerd. 'Het zou fout zijn populistische leiders alleen als rattenvangers van Hamelen te zien,…Lees verder

Beter populisme

Pleidooi voor populisme van de jongere Vlaamse auteur David Van Reybrouck zou weleens het belangrijkste van alle tot nu toe in de bekende pamflettenreeks van uitgeverij Querido verschenen schotschriften en beschouwingen kunnen zijn. Zich baserend op werk van de Nederlandse bestuurskundige Mark Bovens en de Vlaamse socioloog Koen Pelleriaux gaat Van Reybrouck helder en onvervaard een groot probleem van de huidige democratie te lijf: de (groeiende) kloof tussen hoog- en laaggeschoold in onze samenleving. 'Kloof' is dan zelfs nog een betrekkelijk optimistisch beeld: 'Wie een hogere studie heeft volbracht (...) lijkt wel in een ander land te wonen dan wie enkel de lagere of middelbare school heeft kunnen bezoeken', zoals Van Reybrouck het zelf uitdrukt: beide groepen hebben andere overtuigingen, andere interesses en andere leefgewoonten. De laaggeschoolden vormen overigens 76 procent van de bevolking, maar zelfs nog geen 7 procent van de parlementaire volksvertegenwoordiging. Mark Bov…Lees verder

Er is niet minder, maar beter populisme nodig. Zo stelt David Van Reybrouck in zijn 69 pagina's lange pamflet Pleidooi voor populisme. De term 'populisme' is in vrij korte tijd tot sleutelconcept geworden in het moderne, politieke begrippenapparaat, zegt de schrijver, ook al zal hij later zelf tonen dat populisme, zeg maar het naar de mond praten van een zo groot mogelijk kiespubliek, zo oud is als de politiek zelf. Populisme is "een hardnekkige maatschappelijke schimmel die telkens weer opduikt", schreef huidig buitenlandminister Karel De Gucht in zijn boek Pluche uit 2007. Van Reybrouck spreekt De Gucht niet tegen; hij definieert deze schimmel ? die anti-elitair is, anti-establishment en die pretendeert te spreken uit naam van een 'volk' dat constant wordt miskend door een politieke kaste van zakkenvullers en postjesjagers ? als "het duistere populisme", in casu dat van het Vlaams Belang. Maar, repliceert Van Reybrouck: De Gucht beschrijft een symptoom, hij stelt geen…Lees verder
Pamflet waarin deze veelzijdige Vlaamse schrijver/opiniemaker zijn visie geeft op het toenemende populisme in Vlaanderen en Nederland. Veroorzaakt, volgens Van Reybrouck, door de groeiende kloof tussen hoog- en laagopgeleiden die in parallelle werelden leven. Laaggeschoolden voelen zich niet meer thuis in de traditionele politieke partijen en zoeken hun heil bij de populistische partijen waarin ze meer van hun wensen en verlangens terugvinden. Moeten we daar wel zo bang voor zijn? Van Reybrouck gaat de gevaarlijke kanten van het populisme niet voorbij, maar ziet het populisme niet zo zeer als een bedreiging voor de democratie, maar meer als een uiting van politieke betrokkenheid van laaggeschoolden. We moeten derhalve niet streven naar minder maar naar een beter, democratisch of verlicht populisme, 'een populisme dat niet op de onderbuik speelt, maar de onderkant van de samenleving als deel van de democratie blijft beschouwen'. Vlotgeschreven, boeiend pamflet met onverwachte invalshoe…Lees verder

Over David Van Reybrouck

David Grégoire Van Reybrouck (Brugge, 11 september 1971) is een Belgisch cultuurhistoricus, archeoloog en schrijver. In 2010 ontving hij drie belangrijke literaire onderscheidingen en in 2014 won hij de Gouden Ganzenveer.

Biografie

Familie

Van Reybrouck groeide op in het West-Vlaamse Assebroek bij Brugge, in een familie van bloemisten, boekbinders, elektriciens en kunstenaars. Zijn vader Dirk Van Reybrouck (1939-2006) was ingenieur en werkte van 1962 tot 1966 voor de Congolese spoorwegmaatschappij Bas-Congo-Katanga (BCK) op post in Likasi (toen Jadotstad). Zijn moeder Bernadette De Bouvere was lerares plastische opvoeding en schrijft gedichten.

Zijn grootvader Gregoire De Bouvere was sterk geïnspireerd door de Kajottersbeweging waar hij actief toe behoorde, en was werkzaam als boekbinder bij de Brugse uitgeverij Desclée de Brouwer. Zijn taak bestond erin missalen en brevieren te voorzien…Lees verder op Wikipedia